Отзыв о компании «Городской Центр Учета и Экономии ресурсов»
мерзлова надежда (об Городской Центр Учета и Экономии ресурсов)
20-04-2018
Не рекомендую эту компанию
Товарищи!
Чтобы подготовить коллективную жалобу, надо собирать материал. т.к. показывает опыт на одиночные жалобы «мосжилинспекция» не реагирует и отправляет в суд. А в суд коллективно, думаю, не получится.
Я попыталась ее сформулировать. Присоединяйтесь к работе над ней. Важно проработать правовую базу наших претензий и собирать доказательную базу
Общие характеристики работы компании к коллективной жалобе
1. Под разными предлогами, часто в агрессивной форме, необоснованно требуют проведения поверки до истечения срока поверочного интервала (нарушая право на достоверную информацию по ст.10 п.1 закона «о защите прав потребителей» - ссылаются на ложную информацию, вводя в заблуждение, фактически принуждают к оформлению заявки и заключению договора на выполнение услуги).
2. Если отказываешься, согласно своему законному праву (ст. 421 ч.1 ГК РФ), грозят насильственным демонтажом приборов (ссылка на диктофонную запись).
3. Если приходят для поверки счетчика, вместо этого необоснованно выполняют его замену.( надо приложить документы подтверждающие исправность счетчика – хотя бы один)
4. Ставят заказчика перед фактом уже выполненной и неоговоренной с ним заранее работы. (Согласно п.3 статьи 16 «ЗЗПП РФ», «исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату».) Если заказчик отказывается оплачивать не нужную ему работу, то шантажируют намеренной порчей и штрафами за ложный вызов. (нужна ссылка на статью ответственности и хорошо бы диктофонная запись)
5. часто после окончания выполненной работы в квартире возникает аварийная ситуация в системе водоснабжения, которую коммунальные службы отказываются устранять, как чужую неквалифицированную работу. (надо приложить документы подтверждающие эти факты)
6. При этом цены на замененные детали ( фильтры, клапаны, штуцеры и т.д.) завышены в разы в сравнении с магазинными. (акт с ценами на допработы)
7. Сотрудники, злоупотребляя служебным положением, проявляют хамское обращение с людьми, особенно пожилыми.( доказательства)
Проводимые работы:
Поверка прибора учета без снятия
Чтобы подготовить коллективную жалобу, надо собирать материал. т.к. показывает опыт на одиночные жалобы «мосжилинспекция» не реагирует и отправляет в суд. А в суд коллективно, думаю, не получится.
Я попыталась ее сформулировать. Присоединяйтесь к работе над ней. Важно проработать правовую базу наших претензий и собирать доказательную базу
Общие характеристики работы компании к коллективной жалобе
1. Под разными предлогами, часто в агрессивной форме, необоснованно требуют проведения поверки до истечения срока поверочного интервала (нарушая право на достоверную информацию по ст.10 п.1 закона «о защите прав потребителей» - ссылаются на ложную информацию, вводя в заблуждение, фактически принуждают к оформлению заявки и заключению договора на выполнение услуги).
2. Если отказываешься, согласно своему законному праву (ст. 421 ч.1 ГК РФ), грозят насильственным демонтажом приборов (ссылка на диктофонную запись).
3. Если приходят для поверки счетчика, вместо этого необоснованно выполняют его замену.( надо приложить документы подтверждающие исправность счетчика – хотя бы один)
4. Ставят заказчика перед фактом уже выполненной и неоговоренной с ним заранее работы. (Согласно п.3 статьи 16 «ЗЗПП РФ», «исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату».) Если заказчик отказывается оплачивать не нужную ему работу, то шантажируют намеренной порчей и штрафами за ложный вызов. (нужна ссылка на статью ответственности и хорошо бы диктофонная запись)
5. часто после окончания выполненной работы в квартире возникает аварийная ситуация в системе водоснабжения, которую коммунальные службы отказываются устранять, как чужую неквалифицированную работу. (надо приложить документы подтверждающие эти факты)
6. При этом цены на замененные детали ( фильтры, клапаны, штуцеры и т.д.) завышены в разы в сравнении с магазинными. (акт с ценами на допработы)
7. Сотрудники, злоупотребляя служебным положением, проявляют хамское обращение с людьми, особенно пожилыми.( доказательства)