Отзыв о компании «Городской Центр Учета и Экономии ресурсов»

Начинаю выносить на обсуждение и доработку с вашей стороны обоснованные формулировки по отдельным пунктам нашей общей жалобы.
1. Сотрудники ООО «ГЦУиЭР», под разными предлогами, часто в агрессивной форме, необоснованно требуют пользователей водосчетчиков (по телефону или очно) проведения поверки до истечения срока поверочного интервала,  ссылаясь  на ложную информацию о необходимости проведения досрочной поверки, и тем самым вводя их в заблуждение. В результате происходит нарушение права потенциальных клиентов на достоверную информацию об услуге поверки (по ст.8 п.1  закона «о защите прав потребителей») и фактическое принуждение к заключению договора на ее выполнение. Свидетельство о поверке, в котором указана дата следующей поверки,  предшествующее этому навязанному договору, является вещественным доказательством случившегося факта вышеуказанного правонарушения.
Когда исполнитель не предоставляет потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (по ст.10 п.1  закона «о защите прав потребителей»), то заключенный договор, который содержит условия, ущемляющие права потребителя (по ст.8 п.1 ЗЗПП), признается вместе с этими условиями недействительным. (по ст. 16 п.1 Закона «О защите прав потребителей»)
Если отказываешься от досрочного проведения поверки, согласно своему законному праву на решение по заключению договора без понуждения, которое согласно ст. 421 ч.1 ГК РФ недопустимо, грозят насильственным демонтажом приборов, злоупотребляя своими полномочиями. К сожалению, большинство пострадавших, в таких случаях, не готово ко лжи и агрессии со стороны должностных лиц и поэтому не могут заблаговременно запаститься диктофонной записью, которая могла бы стать, в подобных случаях, вещественным доказательством вышеуказанного правонарушения.  
Далее читайте тексты вышеуказанных статей закона для сверки. Скорректированные ответы жду на своей почьте: nadiaar@mail.ru